北大清华为何爆发抢人大战 港校或为导火索

2019-11-04 13:46 来源:未知

6月初高考(微博)结束后,随之而来的是各大高校的“生源抢夺大战”。一向“称兄道弟”的北大清华(微博)是这场争夺赛的对手。他们瞄准各省的超级中学和高考尖子,布下自主招生、预录取、宣讲等重重攻势,有时甚至不惜伤了“兄弟和气”。

这两天,北大清华[微博]四川招生组在微博爆发火药味极重的“舌战”,斥责对方在招生中出现造谣、欺骗、金钱收买等行为。作为中国最顶尖的两所大学,为何互相撕破脸皮?其实,仔细分析一下就不难看出,两校“抢人”完全有其必然性而“抢人”的背后,还隐藏着深深的危机。

“重视生源”本无可厚非。天天说要建设“世界一流大学”,世界一流大学无一不重视生源,但“重视生源”并不意味着要用“抢”。

港校“偷袭”成为导火线

“抢生源”之所以在当下引起如此多的争议,首先和这个“抢”字有关,即学校的作风不从容,欠优雅,爱打擦边球,甚至为了自身利益不惜牺牲考生利益;这也和抢的标准有关,即分数标准在教育资源日益集中的情况下,无法对城乡学生“一视同仁”。而打破分数标准的“自主招生”,某种程度上更加剧了此种不公平。

北大清华爆发“抢人大[微博]战”,最初的导火线源自港校的刺激。

从做学生的体验来看,争议还和抢到生源后的学校作为有关。生源大战,高校“剑拔弩张”,可学生被领进门后,却常常让他们处在一种“自己摸索”状态。新生倚仗的是师兄师姐,和老师、长辈的深入接触相比高中突然少了。很多大学对待学生是拉你进门的时候一掷千金,揽到帐下后便热情骤减。难道大学是一个“师傅领进门,修行靠个人”的地方?

2005年,毕业于人大附中的北京理科状元陈秀野,选择了香港科技大学[微博]生化专业,放弃了此前报考的清华大学[微博]生物专业。这是近年来“弃清华选港校”的第一人。让人想不到的是,也就是从这一年开始,两校多年来“暗暗较劲”却相对平衡的招生状况被打破。

不可否认,大学确实有很多资源,只要你是一个有心人,总能找到它们并为己所用。但在学生向内用力,反求诸己之时,大学是否可以为学生多做一点?在花了那么多资源抢到的学生身上,是否能再多投入一点,再多引导一步?

因对本港优秀生源吸引力不强,香港高校甫入内地时就坚定地抱有“抢”的态度。为了吸引内地优秀高考[微博]生报考,港校甚至开出了高达六七十万港元的巨额奖学金。面

从整体的制度上来说,和学生发展关系最紧密的是教学制度,包括学分制度、课时安排,这还涉及教学和科研的关系。目前,大学有些院系课程学分偏少。这样,为了完成相应的总学分,学生就需要多选课,这极有可能导致“作业从期中赶到期末,Deadline一波接着一波”的情况,学生精力分散于多门课程,很难与老师进行更深入的探讨。

对香港本身的吸引力以及高额的奖学金,内地高考生第一次发现,自己并不是完全处于被动的地位,才华和分数也能让自己把“选择权”掌握在自己手里。于是,从

除制度因素外,一些小细节的改善也能令学生受益匪浅。这学期,我误打误撞参加了一次社会学系大一学生的班会。会上,班主任与同学交流了暑假实践的问题,休息时,同学们向老师咨询了学术方向、选择的困惑等各方面的问题。“班会”这个我们并不陌生的形式,在此时就发挥了很好的“沟通桥梁”作用,给学生创造了一个与老师交流的机会,对于缺乏归属感和惶惶不安的新生来说,是一种不错的引导方式。但“班会”在大学的普及率并不高,即使执行下来也流于空名。

2005年开始连续几年,“港校狂揽数十状元”、“状元弃北大清华选港校”的标题成为媒体招生季的头条。内地高校多年来形成的“高高在上”的录取模式,在 港校的冲击下开始垮塌。

学生在“生源大战”中的备受宠爱和进校后相对“受冷落”的反差,体现了“抢生源”的不合理之处。“抢生源”所追求的似乎并不是生源本身,而是抢到了多少状元,是那些报道中的“大好形势”,是构建在“状元”和“尖子”效应之上的社会声望和地位。

为了应对港校带来的压力,作为内地最知名的高校,北大清华也开始在招生时出现变化。起先两年,两校均悄悄地在奖学金、专业等方面向考生伸出橄榄枝。之后,“状元奖学金”等一系列“优惠”走向台前,且年年走高。

优秀大学不仅要吸纳优秀的人才,更要培养优秀的人才;好大学应该明白,好的教育并不仅仅在于教好的学生,还在于教出好学生。从这个角度说,最生动的“招生广告”是从这个校园走出的那群人,他们身上的风貌便是活着的大学。与其有失优雅地去“抢生源”,不如花更多力气,扎扎实实地完善生源入学后的引导和教育。毕竟,学子们真正的大学生活开始在9月,而不是7月。

经过近10年的争夺,北大清华与港校逐渐“打成平手”。中南大学[微博]蔡言厚教授分析指出,随着中国大陆经济、科技和教育的飞速发展,北大清华等大陆高校的国际化

分享到:

程度与港台高校差距越来越小。而且,北大清华拥有悠久的历史文化积淀,在国内外享有很高威望,也是中国社会各界最为认可的顶尖大学;与港校相比,选择在北 大清华就读,将来的职业发展前景更好。

更多信息请访问:高考频道 报考院校信息库 高考官方微博

从2013年起,当初最热衷港校的广东状元也开始抛弃港校,纷纷选择“回归”内地名校。2013年10月,辽宁省文科状元刘丁宁,放弃72万元全额奖学金,从香港大学[微博]退学,回乡复读报考北大,更是让舆论哗然。2014年,港校在广东地区甚至没有录到一个状元。

有机构统计显示,截至2014年的9年里,包括香港大学、香港中文大学[微博]、香港科技大学、香港城市大学在内的港校用于争夺状元等优质生源的奖学金总额达到 5000万元,但9年来只录取了71名省级状元,不足一成。虽然台湾和澳门等地区高校也开出高额奖学金,但迄今为止,尚未赢得任何大陆高考状元的青睐,没 有实现招收大陆高考状元的零突破。

“刘丁宁”等省级状元们的回归预示着港校热开始大幅度降温,也间接标志着港澳台高校抢夺大陆高分尖子生的“金元政策”走向失败。对于北大清华而言,在与港校进行“抢人”大战后,经验开始慢慢丰富了起来。

真正的“狼来啦”

没有一点点防备,在北大清华疲于应对港校竞争之际,“真正的狼”却已悄悄到来。

港校之所以要到内地抢优秀生源,最大的原因就是,本港优秀生的目标校是美国、英国等地的世界一流大学。而这些大学,最近几年也加入到了对中国内地优质生源的 争夺当中。人们突然发现,忽然有一天,哈佛耶鲁已不再是传说中的词汇。对于中国高校而言,优质生源的流失已成既成事实。

形势有多严峻,从高考报名人数的下降可见一斑。去年,按照教育专家的统计,全国弃考族达100万人,弃考的人数中,约两成选择出国留学[微博]。今年这一数据有增无减。

从出国留学只是落榜生才做的事,到世界名校开始成为选择之一,留给人们反应的时间并没有几年。在北大清华还为抢了几个状元争得面红耳赤的时候,当“裸分状元 和加分状元到底谁才是状元”的争论还在继续的时候,蓦然回首,“尖子生”们已经用脚投票,抛弃了北大清华,早早地盯上了世界一流大学。

几年前在一次教育活动中,北京一位著名中学的校长曾发表过这样的言论:“中国的高等教育如果不改革,再过几年,我们学校的好学生将不会再上北大清华。”

一语成谶,只是没想到这一天来得这么快。

今年,北师大[11664858.com,微博]附属实验中学国际部应届毕业生共169人,其中163人赴美,6人赴其他国家。据学校升学指导中心的不完全统计,截至2015年5月20日,已有161人被美国前50名大学录取,占比99%。其中25名学生被美国前10名大学录取,包括普林斯顿大学1人、耶鲁大学2人、哥伦比亚大学4人、杜克大 学5人、布朗大学4人、康奈尔大学7人。

今年,北京四中国际班毕业生共153人,其中10%去了美国排名前10的大学,25%去了美国排名前20的大学,85%去了美国排名前50的大学,录取的学

校包括哈佛、布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、宾夕法尼亚大学、普林斯顿大学等世界名校。除了国际班之外,普通班也有十几名同学选择了出国。与去年相 比,四中今年出国留学的人数增加了近一倍。

北京十一学校国际部今年共有190多人出国,在申请美国大学的学生中,70%以上进入美国排名前50(含综合性大学和文理学院)的大学;在申请英国、加拿大 的大学的学生中,100%进入排名前20的大学。还有学生被澳大利亚悉尼大学、德国雅各布大学、耶鲁新加坡国立学院以及录取率极低的密涅瓦大学 (Minerva)录取。

如果说这些北京著名公立校的国际班还不能绝对说明问题,那么可以再看一下来自机构的数据。今年,通过新东方前途出国拿到美国本科排名前100学校通知书的共1967人,其中,哈佛1人、耶鲁2人、哥伦比亚1人、宾夕法尼亚3人、布朗5人、康奈尔6人……

这还仅仅是一家留学机构的数据。

某北京顶尖中学的老师告诉记者,在他们的学生眼中,北大清华都是“备胎”,真正优秀的学生瞄准的都是世界级的名校。“北大清华在全世界排多少名?”这位老师

坦言,北大清华的争抢从一定程度上印证了优秀生源流失后,这两所国内顶尖大学面临着巨大的生源压力。但是,继续为了抢夺高分考生闹得面红耳赤,只能更加加 剧优质生源的流失。“一所大学如果没有情怀,没有底线,如何能赢得学生的尊重?”这位老师说。

砸出分数线保住自己地位

如果说国外高校的抢夺让北大清华只是有些着急的话,那“内因”则直接关系到这两所学校的“地位”。

一位知情人士透露,从内部原因分析,北大清华如此争抢,原因无外乎要保住自己在国内的地位。该知情人士告诉记者,从学校到老师到学生,其实目前都处于一种 “被绑架”的状态,即谁也不愿意承认自己比对方逊色。如何保证自己在抢人大战中取胜呢?“一是状元数量,二是分数线高低。”该业内人士解释称,在“被绑架”的环境下,招到的状元数量和分数线的高低,在某种程度上成了衡量输赢的重要指标。虽然状元不一定是最好的学生,但状元是社会的焦点。“某某状元选择了 北大”,这样的新闻标题就是舆论的导向,输了状元,输了分数线,这场战役也就输了一般。

TAG标签:
版权声明:本文由11664858.com发布于教育,转载请注明出处:北大清华为何爆发抢人大战 港校或为导火索